根据一位心脏病专家的观点，近死经历是重要的，但它们并不是来世

根据心脏病专家观点，近死经历虽重要但并非来世之所在

这篇借鉴的文章是基于与Dr. Michael Sabom的对话而撰写的，《死后》这部新电影中的主演。文章有进行了删减以满足长度和清晰度的要求。

在1970年代的医学住院期间，一名社工向我介绍了一本关于近死体验或者称之为NDE的第一本书。我一开始对整个概念抱有怀疑态度。

但是这位社工向我提出了调查而不是仅仅忽视的挑战。我询问了一些年长的医生是否听说过NDE，然而他们并没有。之后，我开始询问患者。第三个我与之交谈的患者曾经有过我之前坚信是伪造的这类体验。

这足以让我对NDE产生浓厚的兴趣。我专注于身外体验，也就是人们报告在离开或靠近自己的身体的同时仍然能够看到和听到周围发生的事情。这似乎不可思议，我本以为可以轻易找出其中的漏洞。作为一名科学家，我对于文献记录很感兴趣。接下来的五年里，我收集了身外体验的记录并将其与医疗笔记进行了比对。

一位名叫Pam Reynolds的患者改变了一切。Pam患有非常复杂和危险的动脉瘤，差点破裂。因为位置的原因，大多数医生都不敢进行手术，但我们在亚利桑那州找到了一位医生愿意试着拯救她。

手术之前，Pam被置于医学诱导的临死状态：她的心脏和大脑停止运作，她的体温降至大约65度，所有的血液从她的头部抽了出来，她的耳朵和眼睛也被堵住了。

尽管如此，Pam在手术过程中听到和看到了一切。她后来说：“我从我的头顶上弹了出来。”

当我采访Pam关于她之后的经历时，她描述了医生使用的骨锯看起来像一个电动牙刷。这似乎荒谬，但当我请求医生使用的工具的照片时，我发现她是正确的。

Pam的经历与一个已经有详细记录的手术案例相吻合。对于她如何知道发生了什么，没有逻辑上的解释。与她交谈使我相信，身外体验是一个真实的现象。

Pam的案例表明我们证明了身外体验可以发生。能在如此受控制的环境中发生这种情况是一种礼物，因为绝大多数身外体验无法得到证实。

然而，身外体验只是常规NDE的一部分。人们还报告通过隧道移动、感受巨大的快乐并受到已故亲人的欢迎。我认为这是NDE的超越性方面。这些方面是个人报告的和私密的。我们永远无法证明它们 – 我们只能相信人们所说的话。

听到像Pam这样的故事使我确信我永远无法完全确定患者是否能听见我。我意识到手术或复苏过程中的一句悠闲的评论可能会对患者造成伤害。

当我试图重新启动某人的心脏时，我并不会考虑NDE或患者的灵魂是否在我上方盘旋。但事后，我会想念。

我还看到NDE在患者恢复时与他们同在。报道NDE的患者更有生存的意愿，也更有内心的平静。他们通常对精神层面产生新的兴趣。

有时候，人们将NDEs指为死后生活的证据。我相信有一个天堂，但它与这项研究无关。真正的死后生活与这些几近死亡的经历是有区别的。NDEs仍然发生在我们日常生活中，但它们把我们连接到一个我们通常无法接触的精神领域。

对于NDEs的接受度越来越高，但对于很多人来说，它们仍然很难被承认。我们的科学和医学训练都是基于物质证据-我们希望能够衡量某些东西并将其握在手中。你无法用NDEs或有意识存在于大脑之外的想法来做到这一点，但我已经相信这并不会使这些现象变得不真实。