通过研究临死经历，我改变了自己的观点；意识并非我们所想象的那样
透过探究临死经历，我改变了自己的观点；意识并非我们所想象的那样
由Mark Gober提供
- Mark Gober在普林斯顿大学学习经济学，并在投资银行工作。
- 他对科学无法解释的现象（如临死经历）产生了兴趣。
- 他相信科学证明存在着我们无法理解的集体意识。
本文基于Mark Gober的对话而成，他是《打破颠倒思维的结局：揭开大脑产生意识的神话及其对日常生活的影响》一书的作者。其中的内容经过编辑删减以确保篇幅和清晰度。
我的生活，至少在开始时，走的是非常传统的道路。我在普林斯顿大学学习经济学，毕业后成为一名投资银行家。后来，我在硅谷成为一名顾问。
当我在这个非常学术、分析性的世界中前进时，我一直对生命中的大问题充满着兴趣。我曾经思考宇宙和我们的存在。我会花时间仔细思考，这一切真的有意义吗？生活有意义吗？
我总是得出同样的结论。人类可以理性地认为生活对我们个体而言是有意义的，但在宏观的角度来看，没有意义。那些告诉自己其存在意义的人，我认为只是在自欺欺人。我相信科学正在将我们引领到超越宗教和关于死后生活的迷信之外。
科学证据让我相信超感知现象是真实的
我们都听过这样的故事，一个人看到他们的生命在眼前闪过，或者在接到通知前就知道其亲人遭到了可怕的事故。这些只是个别人的经历，所以很容易被忽视。
但是随着我对无法解释事物的兴趣越来越浓厚，我开始发现一些趋势。那些没有协作的专家们得出了相同的结论：科学无法解释的事情，例如临死经历或超感知现象，确实发生了。
我看过有关中情局项目的文件，在那个项目中，人们只用他们的思想就能将信息传递给他人。该项目得出结论，这一行为的成功率是“具有统计学意义的”。
我阅读了多个关于临死经历的报道，其中有盲人能够看见，聋人能够听见的例子。我还研究了一些关于儿童记起过去生活的故事，他们甚至能够说出未曾在本生活里学习过的语言。
当我查看了原始来源并采访了科学家后，我感觉自己像是打开了潘多拉魔盒。我一直以来所感受和所学，即科学使我们摆脱了超自然现象。现在，这种信念被彻底颠覆：我变得确信科学正在向我们展示，宇宙存在着一些无法用我们目前对宇宙的科学理解来解释的更大的事物。
我相信我们对意识的理解是缺失的一部分
目前主流的科学认为，意识源于大脑——我们的存在和经历有一个生物学的、物质的基础。但这无法解释超感知现象和其他诸多奥秘。
研究人员称之为意识的难题：我们脑中的神经元如何解释我们如何体验世界？
我惊讶地发现，有真正的学术机构正在研究这个问题。例如，弗吉尼亚大学的Division of Perceptual Studies致力于调查那些挑战关于人类意识本质的主流科学范式的现象。
我开始相信非局部意识，或者说意识是来自我们肉体以及大脑之外的。对我来说，这是最科学可靠的解释。
我经常思考怀疑论者会怎么说。以前我也是其中之一。人们常常倾向于把那些无法融入我们对世界的理解的异常情况排除在外，就像我对于无法解释的事情的轶事一样。
我认为我们正在逼近一个范式转变
对于主流科学范式来说，转变是非常困难的。从历史上我们已经看到过这一点，无论是揭穿地球是平面的观念还是接受相对论的理论。每当科学无法解释某些事情的时候，那是因为我们需要扩展或调整我们的科学理解。
我相信宇宙中存在着某种超越我们典型感官的精神存在。我选择相信这一点并不是因为它让人感到安慰，而是因为科学证据引导我朝这个方向。
我以前的假设是任何属于精神或宗教领域的事物都是原始的迷信。但现在，我认为现实的构成中有着一种内在的意义，我们的生命有着一种目的。我不敢断言我已经找到了答案，但我现在感觉到精神和宗教传统准确揭示了某些根本性质。
我学得越多，就越觉得自己知道得越少。但有一件事我可以确定，那就是科学有更多的发现等待我们去探索。
